Sulla situazione reale-attuale in America Latina e sui segni dei tempi in essa, trattano le relazioni dei periti sudamericani, cioé: a) circa gli aspetti socio-economico-politici cfr. R. Beranger, Conspectus socio-oeconomicus et socio-politicus Americae Latinae, in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971) 280-282, Diagnostico socio-economico, in Primer Consejo Plenario, cit. 67-73; P. G. Farrell, Condiciones socio-politicæ rei pastoralis in America Latina, in Anal. O.f.m.cap., cit., 282s; Condicionamiento socio-politico de la pastoral latinoamericana, in Primer Consejo Plenario, 85-96; vedi anche: Dialogos con los relatores, ibid., 77-84, 97-103.-- b) Circa gli aspetti ecclesiali pastorali cfr. A. Lopez Trujillo, Ecclesiæ incarnatio in res veras Americae Latinae, in Anal. O.F.M.Cap., cit., 284-288; Encarnacion de la Iglesia en la realidad de America Latina, in Primer Consejo Plenario, 107-118; id., Guiones para una vision teologica de la Iglesia en A.L., ibid. 119-124; S. Galilea, Status rei pastoralis in A. L., in Anal. O.F.M.Cap., cit., 289-293; P. S. Galilea, Novæ directiones pastorales in A. L., ibid., 293-295; Situacion pastoral latinoamericana, in Primer Consejo Plenario, 129-134; Las nuevas orientaciones pastorales en A. L., ibid., 135s, L. Proaño, Præcipua problemata et sollicitudines in A. L., in AnaL O.F.M.Cap., cit. 295-302- Prospectus in ecclesia Latinoamericana, ibid., 303-309; Principales problemas e inquietudes de la Iglesia en A. L., in Primer Consejo Plenario, 141-149; Perspectivas para la Iglesia Latinoamericana, ibid., 151-157; discussioni coi relatori, ibid. 125-127, 137-140 -.C) Sugli aspetti religiosi e cappuccini, in genere, cfr. L. Proaño Proesentia et responsabilitas religiosorum, in primis O.F.M.Cap., in Anal. O.F.M.Cap., cit., 309-312; Presencia y responsabilidad de los religiosos particularmente de la Orden capuchina, in Primer Consejo Plenario, 159-163; in modo più specifico cfr. A. Alonso, Vita franciscana in A. L., in Anal. O.FM.Cap., cit., 313-329; Informe sobre la vida franciscano- capuchina en A. L., in Primer Consejo Plenario, 173 192; discussioni coi relatori, ibid., 165-170, 193-206. Tra i punti vitali di cambiamento profondo negli anni 1960-1970 si notano i seguenti: il documento del CELAM a Medellin, come applicazione concreta del Concilio Vaticano II nel contesto dell'A. L.; I'attività della CLAR (Conferenza latino-americana dei Religiosi); la teologia della liberazione integrale dell'uomo nella Chiesa e nel mondo; la pastorale ausiliaria; le comunità di base, I'apporto speciale dei giovani (l'80% della popolazione e al di sotto di 25 anni di età), il servizio urgente alle classi popolari, cioé ai poveri, Ia crisi delle vocazioni sacerdotali e religiose (uscite ed entrate, scarsità del clero, frati come parroci); lo sbocciare di un entusiasmo francescano primaverile, per scoprire il carisma o l'identità francescano-cappuccina; e altri ancora.

Cfr. Cost. 5, 4-5; dove l'urgenza della pluriformità (vera) é motivata dalla necessità di osservare dovunque e sempre fedelmente, cioé puramente e semplicemente, la Regola (Cfr. Cost. 5,2), nell'unità dello stesso spirito genuino, cercando sempre meglio «la nostra identità».

Sulla nostra vita fraterna e minoritica in genere, Cfr. il discorso del Min. Gen. P. Rywalski a Quito, all'inizio del I CPO, commentando la Cost. Apost. di Paolo VI; Evangelica Testificatio, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 267-280; in modo più specifico cfr. L. Iriarte, Ecclesia communitas servitii, ibid., 353-356; Optato van Asseldonk, De fraternitate minoritica .secundum spiritum S. Francisci et Constitutiones, ibid., 356-366, vedi anche: L. Iriarte-Optato van Asseldonk, Documento fundamental sobre la fraternidad minoritica, in Primer Consejo Plenario, cit., 221-236. - Vedi anche le note 15, 17, 30, 32, 67, 69, 73, 148 del IV CPO.

Per un opportuno aggiornamento delle fraternità tradizionali, cfr. per esteso la lettera del Definitorio Generale (6 gennaio 1971), in Documenti. Le scelte operative dei Cappuccini, a cura di G. Pavan, Roma 1972, 46-49 (come aspetto della pluriformità nell'unità); testo latino in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971)1-8; vedi anche I CPO, n. 40.

Sulle nuove forme di fraternità cfr. le comunicazioni di F. Lenaerts, De «parvis fraternitatibus», in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971) 368-372; Las «pequeñas» fraternidades, in Primer Consejo Plenario, 251-255- 1. Larrañaga, De las fraternidades itinerantes, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 376-380; Primer Consejo Plenario, 263-266; id., Declaratio et voluntarie assumpta obligatio fraternitatum franciscalium testimonii in «Cono Sur de America Latina», in Anal. O.F.M.Cap., cit., 380-383 - Declaraciòn y compromiso de fraternidades franciscanas del Cono Sur de A. L., in Primer Consejo Plenario, 267-270. - Sulle comunità di base cfr. dialogo con L. Proaño, ibid., 165- 170; vedi anche IV CPO, n. 145.

Cfr. I CPO, n. 38.

Cfr. le raccomandazioni della lettera del Capitolo Generale del 1970 ai Frati dell'Ordine, in Documenti. Le scelte operative, cit., 34s; lettera del Definitorio Generale ai Frati dell'Ordine, ibid., 41-45.

Sulla necessità di una visione profetica cfr. le riflessioni di L. Proaño in Anal. O.F.M.Cap. cit., 303-305, 311s. - Vedi 111 CPO, n. 13; IV CPO, n. 43-50.

Cfr. Rnb 9, 2-5; Cost. 12; 60, 3-4; Cost. 1536, n. 38, 67, 78, 80, 85, 89 (servizio diretto dei poveri, anche appestati); note 132-133, 143-146 del IV CPO.

Cfr. Cost. 5,5; 11, 79,2; 154. - Per l'insieme dei problemi cfr. relazione di A. Alonso in Anal. O.F.M.Cap. cit., 320-329; Primer Consejo Plenario, 180-206; IV CPO, n. 9, 13-22, 30 e note 21-22, 30, 58 e 69 dello stesso.

Sul problema delle circoscrizioni nell'Ordine, cfr. U. Martucci, De problemate circumscriptionum in Ordine, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 407-412; C. Frainer, De situatione circumscriptionum Americae Latinae, ibid., 412-415; J. Dovetta-U. Martucci, El problema de las circunscripciones en la Orden, in Primer Consejo Plenario, 323-330; vedi inoltre: De las circunscripciones de la Orden, ibid., 335-337 (criteri); 111 CPO, n. 45-48. - Da notare che il I CPO ha proposto alcune conclusioni, approvate dal Definitorio Generale e inserite come IV parte del documento: cfr. Anal. O.F.M.Cap., cit., 341s; questa parte mancava nella traduzione italiana, ma ora é stata aggiunta: cfr. I CPO, n. 62-66.

Cfr. 1. Larrañaga, De fraternitatum animatoribus, in Anal. O.f.m.cap. cit., 367s; id., Los animadores de las fraternidades, in Primer Consejo Plenario, 247-249; vedi anche II CPO, n. 23-24; III CPO, n. 35-36; IV CPO, n. 38-40, 42, 45, 55, 80-81 e nota 241 di quest'ultimo.

Questo criterio o principio, cioé la nostra presenza speciale tra i poveri, espresso fino a dodici volte nelle Costituzioni (cfr. indice, alla v. Poveri ) é una concreta applicazione alla situazione dell'America Latina. Subito dopo la celebrazione del I CPO, ha trattato di questo tema la riunione plenaria dei superiori maggiori dell'A. L. di lingua spagnola: cfr. Anal. O.F.M. Cap. cit., 343-349; Primer Consejo Plenario, 409-443. Vedi anche il 111 CPO, n. 9, 21, 38,40.

Cfr. I CPO, n. 5-6; Lettera del Definitorio Generale ai Frati dell'Ordine, in Documenti. Le scelte operative, 48; Cost. 21.

Sulla necessità del Personale estero in A. L., in genere, cfr. L. Proaño, in Primer Consejo Plenario, 168s; in specie, per i Cappuccini cfr. A. Alonso, in Anal. O.F.M.Cap., cit. 328s.

Cfr. riflessioni di A. Alonso, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 320-323 (de vita fraterna et minoritica); vedi anche il documento dei superiori maggiori di A. L. di lingua spagnola, ibid. 343- 349.

Cfr. Medellìn, Messaggio ai Popoli dell'America Latina.

Cfr. Cost. 11;12; 99s; 175, 3; vedi anche I CPO, n. 17.

Cost. 145-147; 151.

Cfr. relazione di A. Alonso, Vita francescana in A. L., in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971) 323-325 (= Vita apostolica); vedi anche ibid., 345s.

Cfr. anche I CPO, n. 47-48, 52-53, 55-56; e nota precedente.

Cfr. A. Alonso, in Anal. O.F.M.Cap., cit., 318-320 (= situatio vocationalis); e documento dei superiori maggiori in A. L., ibid. 346s. - IV CPO, n. 58-60 e rispettive note 200-204.

Cfr. sopra, nota 15; vedi anche il documento dei superiori maggiori in A. L.; in Anal. O.f.m.cap., cit., 347s.

Circa la pastorale parrocchiale cfr. nota 152 del IV CPO; vedi anche 111 CPO, n. 17-18.

Cfr. III CPO, n. 35-37; IV CPO, n. 23-30.

Cfr III CPO, n. 34, 37, 41

Cfr. I CPO, n. 66 g.

Cfr. sopra, note 16-17. - L'ufficio di cui si parla ai nn. 18-19 del I CPO esiste nella Curia Generalizia. Il primo responsabile fu Fr. Clovis Frainer.

Cfr. Cost. 84, 5-6; 115, 6; 2 Cel 191-193.

Cfr. IV CPO. n. 13-22, 61-69.

Cfr. Cost. 84, 7.

Cost. 67 (talvolta anche i beni necessari).

Cfr. Cost. 115, 6.

La pratica oggi continua, in senso positivo.

Cfr. I CPO, n. 7; vedi anche: Lettera del Definitorio Generale ai Frati dell'Ordine, in Documenti. Le scelte operative.., 48.

Cfr. Cost. 85; 142; 162.

Cost. 81.

Cfr. II CPO, n. 32-35; III CPO, n. 13.

Cost. 104-105.

Sulle cause e motivazioni degli abbandoni nell'Ordine si veda la ricerca sociologica Analisi dell'Ordine dei Frati Minori Cappuccini, Milano, Etas Kompass, 1974, 155, 220s.

Cfr. Cost. 83, 5-6; 88.

Cost. 68.

Sul vero rinnovamento in unità e pluriformità cfr. Lettera del Definitorio Generale ai Frati dell'Ordine, in Documenti. Le scelte operative..., 39-50.

Cost. 156-158.

Cfr. I CPO, n. 5; nota 241 del IV CPO.

Cost. 88, 1-4.

Cost. 71, 8;1 CPO, n. 57.

Cfr. I CPO, n. 4 b; Cost. 12; 60, 3-4.

Sulle fraternità «nuove» cfr. nota 145 del IV CPO; e sopra, nota 5.

Cfr. I CPO, n. 3-4, 32; II CPO, n. 23; Cost. 157-l59; sopra, nota 12.

Cfr. Cost. 13; 52; 60, 3-4; 154 (la carità unifica preghiera e azione); 164.

Cost. 56; sulle fraternità contemplative cfr. 11 CPO, n. 25; nota 86 del IV CPO.

Cfr. Cost. 144-147;111 CPO, n. 34-41. - Sulla formazione permanente cfr. IV CPO n. 70-76 e relative note; vedi anche: Documenti. Le scelte operative..., 39-S0.

Cfr. I CPO, n. 33; vedi sopra, nota 50.

Cfr. Ia comunicazione di 1. C. Correa Pedroso, De capitulis localibus, in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971) 372-376, Primer Consejo Plenario, 257-261; vedi anche la voce: Capitolo locale, nell'lndice delle Cost.

Cost. 158, 2.

Per l'obbedienza caratteristica della fraternità francescana cfr. sopra, nota 3. - Adm. 3, 6, Ep. Fid. 11, 40-44, Rnb 5, 9-16, Sal. Virt. 3. 14-18; Rb 10, 5-6; Test. 27-28; Cost. 2, 3; 155-157; 159; 164-167 (Art. 11: La caritativa obbedienza dei Frati); nota 113 del IV CPO.

Cfr. Ia relazione di G. Sghedoni, Revisio quoad usum bonorum Ordinis, in Anal. O.F.M.Cap. 87 (1971) 384-401 (dottrina biblica, francescana, ecclesiastica; testi dei Papi: 392-394; Costituzioni...)- id., Giustizia sociale e povertà francescana nell'uso dei beni, a cura di G. Pavan, Roma 1972; Thomas More Janeck - G. Devost, Examen concretum de usu bonorum Ordinis, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 401-407- Primer Consejo Plenario, 271-305; S. Ramirez, Uso de los bienes: exposiciòn de la Viceprovincia del Ecuador, ibid., 307-315; discussioni, ibid., 317-320.

Cfr. IV CPO, n. 43-45 e relative note; A. Boni, Povertà e disponibilità dei beni economici nella vita religiosa, in Antonianum 44 (1969) 182-226; id., Povertà ecclesiale e povertà francescana oggi. (Orizzonti francescani, 12). Roma 1970.

Cfr. Cost. 59,4; 60, 1; 64,1; note 124-125 del IV CPO.

Cfr. Cost. 62, 2.

Cost. 2, 3.

Cost. 67: «Anzi le singole fraternità della stessa provincia e anche le province dell'Ordine siano pronte a condividere tra loro e con altri i beni anche necessari, in caso di bisogno». - Questa dottrina é conforme al Concilio Vaticano 11 (cfr. GS 69: non tantum ex superfluis; 88: non ex superfluis tantum, sed etiam ex substantia).

Cfr. Congregazione per i Vescovi e per i Religiosi, Rapporti tra i vescovi e i religiosi (Mutuae relationes) (14 maggio 1978), in n regno - documenti 15 (1978) 344-355; 111 CPO, n. 41; Vari, Missione, religiosi e chiesa locale, Bologna 1981.

Cfr. PC 13; Paolo Vl, Evangelica Testificatio, 20; Cost. 75-80.

Cfr. IV CPO, n. 16 e note corrispondenti.

Cost. 61.

Cost. 60, 1-2.

Cfr. I CPO, n. 11 e 48 c.

Cfr. I CPO, n. 11; Cost. 60, 1-2. Sul criterio della «necessità» cfr. Cost. 61, 3-4; 63, 2-3; 62;64-67.

Cfr. Cost. 61-63; 67; 68; 74;100.

Cost. 12, 34; 60. Sulla possibilità di non aver case e altri beni in proprietà cfr. Cost. 61, 5; 88,2 (abitazioni in affitto).

Cfr. sopra, nota 70.

Cost. 67;I CPO, n. 48 b.

Cost. 62, 8;1 CPO, n. 35.

Cfr. relazione di L. Proaño, in Anal. O.F.M.Cap. cit., 310s; I CPO, n. 52-53.

Cost. 60, 1-2.

Cost. 73.

Cost. 67, 1.

Cost. 65; 80, 3.